Форум ТСЖ Император

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум ТСЖ Император » Собрания » Собрание - март 2008г


Собрание - март 2008г

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

По состоянию на 15-00  24.03.08 результаты не обнародованы, несмотря на то, что прошло уже две недели с момента окончания голосования.
Интересно, в какой стадии находится процесс?
Почему неизвестно время и место вскрытия урны с бюллетенями? Если не вскрыли, то почему? Если уже вскрыли, то кто присутствовал? Правление и приближенные? Или были другие люди тоже?

2

Сбор анкет с результатами голосования, согласно объявленному регламенту должен был закончиться 11 марта 2008 года в 24 ч.00 мин.
Правление уведомило меня о том, что моя кандидатура предложена на выборы в члены Счетной комиссии  по подсчету результатов голосования. В результате моего визита и других членов ТСЖ 14 марта,  выяснилось, что урна с протоколами голосования все еще находится  в комендантской службе и процесс голосования продолжается. По нашей настоятельной просьбе урна была принесена в помещение председателем и опечатана. В результате беседы с членами правления, выяснилось, что подсчет будет проходить тогда, когда приедет из отпуска юрист, ориентировочно, 18 марта. Позднее я созвонилась с юристом и нами была назначена дата вскрытия урны и  подсчет голосов, на 20 марта.
В этот день в правление присутствовал юрист, один человек из официальной Счетной комиссии,  один из членов правления и я, в качестве приглашенной. Но намеченная процедура не состоялась, аргументация заключалась в том, что отсутствует другой из двух членов Счетной комиссии, и все было перенесено на следующий день. 
На следующий день, 21 марта – присутствовал все тот же член Счетной комиссии, юрист и я. Тем не менее, решение о подсчете голосов было принято. Мне была предъявлена уже вскрытая урна ( объяснение юриста заключалось в том, что, ничего страшного, просто появились еще желающие участвовать в общем заочном голосовании), далее был произведен подсчет  бюллетеней голосования (их оказалось 44 шт). Была достигнута устная договоренность об опубликовании результатов голосования по каждому пункту бюллетеня, в тот же день.
И сегодня, 24 марта, итоги голосования пока не вывешены.

3

Все-таки вечером 24.03 повесили бумаги. Правда решения не сформулированы - приходится все время смотреть на проценты и гадать, какова будет трактовка правления.
А урну вскрывали тайком и с опозданием, потому что, видимо, кворума не было.

4

Кстати, нарушения и так были - не все члены ТСЖ были своевременно уведомлены о проведении собрания. Кто-то меньше чем за 10 дней, а кого-то вообще не известили.
Да и некоторые вопросы относятся скорее к компетенции общего собрания собственников, а не членов ТСЖ.
Также любопытно, что при сложении результатов подсчета голосов по некоторым вопросам, сумма получается больше, чем процент участвовавших.

5

Соотнесение компетенций собраний выглядит примерно так:
"В случае, если не все собственники помещений в многоквартирном доме становятся членами ТСЖ, возникает вопрос о том, как будут участвовать в управлении общим имуществом многоквартирного дома жильцы, не вступившие в товарищество, каков порядок взаимоотношений между товариществом и прочими домовладельцами. Так, например, в ЖК РФ непоследовательно отражен вопрос о том, как принимаются решения о сдаче в аренду или в пользование общего имущества в многоквартирном доме.
Принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников в соответствии с ч. 2 ст. 44 ЖК РФ. Решение это в соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 137 ЖК РФ предоставление в пользование или ограниченное пользование части общего имущества в многоквартирном доме относится к правомочиям ТСЖ. На первый взгляд получается, что законодатель допустил пересечение компетенций двух различных органов. Но чтобы разобраться в этой ситуации, необходимо принять во внимание условие осуществления правомочий ТСЖ, указанное в ч. 2 ст. 137 ЖК РФ: “…В случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме”.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме при выборе ТСЖ в качества способа управления возлагает на этот субъект права осуществления части своих правомочий. Следует иметь в виду, что указанный орган управления многоквартирным домом передает в этом случае не свои правомочия (они остаются у него), а возможность их реализации. Такая передача представляет собой способ осуществления правомочий названного органа управления многоквартирным домом, а не способ их отчуждения, при котором данный орган лишился бы этих правомочий. В этом случае следует помнить, что непосредственным носителем права на управление многоквартирным домом является собственник помещения в этом доме и его право на управление многоквартирным домом следует из его права собственности на помещение в этом доме.
Именно коллектив собственников обладает всей полнотой прав по управлению своим имуществом (общим имуществом многоквартирного дома). ТСЖ получает возможность реализации отдельных правомочий по управлению многоквартирным домом от собственников помещений в этом доме на основе решения общего собрания таких собственников. Данный принцип лежит в основе концепции управления многоквартирным домом.
Поэтому, учитывая, что предоставление в пользование или ограниченное пользование общего имущества ТСЖ не должно нарушать прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, за его передачу должны проголосовать члены товарищества, составляющие не менее двух третей собственников помещений в многоквартирном доме."

Таким образом, для обеспечения принятия таких решений в нашем случае необходимо, чтобы участие в собрании приняли практически все члены ТСЖ и практически все проголосовали "за".
Следует также отметить, что есть вопросы, которые должны решаться всеми собственниками помещений единогласно.

6

Очень понравился своей лаконичностью вопрос анкеты для голосования №10 из раздела «Хозяйственные вопросы» (о парковке) (… по принципу «жители подъезда – только возле своего подъезда»…). Встречное предложение: «Дети из подъезда гуляют только возле своего подъезда». Если ребенок пойман возле чужого подъезда, любой член правления, или управляющий, или дворник имеют право его наказать. И пусть дети не мешают своими капризами делить взрослым свои участки.

7

:)


Вы здесь » Форум ТСЖ Император » Собрания » Собрание - март 2008г